Auteur : Virgule  

Tiens-nous au courant de leur réponse.

Auteur : Catleya  

Trêve d'ironie, la réponse figure déjà ici :
reims.onvasortir.com/cgu.php
Le titre de ce topic est d'ailleurs erroné puisque le tarif au fil du temps est dégressif (ce qui n'enlève rien à la validité des critiques énoncées supra).
D'autre part, parler sans cesse de "prestations" comme si c'était le site lui-même qui était responsable de la vitalité des différentes villes, c'est adopter une attitude consumériste : il suffit d'une ou deux personnes dynamiques pour relancer des activités attirantes (et inversement : le départ d'une ou deux personnes grandes organisatrices peut conduire à un dépérissement, temporaire ou non).
Quoi qu'il en soit, tout le monde s'accordera pour constater qu'il il ne faut pas vivre de la soupe populaire pour rester longtemps "nouveau membre".

Auteur : Henriet  

Cette réponse du site conforte justement mon opinion qui est de dire : puisqu'il faut payer, payons en fonction du service que l'on a. Au pire qu'il y ait au moins un partenariat du site avec les lieux culturels où associations. Sur Reims il y a du choix. Au moins comme le déplorait plus haut un nouveau membre, "des entrées à payer en plus de l'abonnement " seraient moins chères.

Auteur : Henriet  

Concernant le dynamisme de certains comme tu le dis, qui suffirait à créer davantage de sorties, je ne suis pas du même avis. Pour fréquenter le site régulièrement en réel et non en VIRTUEL, de petits groupes restreints se forment au sein du site et certaines personnes ne sont pas forcément accueillantes voire bienveillantes envers les inconnus. J'ai été témoin de pas mal de médisance, y compris chez les personnes qui tentent d'organiser des sorties et vite decouragees.

Auteur : Catleya  

Sylvie, tu soulèves dans ton dernier post des problèmes relationnels qui ne sont pas du tout propres à OVS mais se rencontrent dans TOUS les cercles humains, quels qu'ils soient : difficultés pour des nouveaux à s'intégrer en raison de l'entre-soi (plus ou moins conscient) des habitués, inévitables cancans, ragots et autres commérages...
Bien exceptionnels sont les êtres qui font l'unanimité. Quiconque agit, prend des responsabilités au sein d'un groupe, s'expose inévitablement à des jugements d'autrui. Certaines personnes soucieuses du qu'en dira-t-on se découragent à plus ou moins court terme, d'autres s'en fichent, passent outre.

Auteur : Henriet  

Donc ton argument de dire qu'il suffit d'une ou 2 personnes dynamiques pour relancer l'activité, ne tient pas. Encore faut-il comme tu le sous-entend que la personne soit acceptée . Je ne pense pas qu'il faille traiter avec légèreté la discrimation, la mise à l'écart voire le racisme. Ce ne sont pas de simples problèmes relationnels. Ils peuvent d'ailleurs être des infractions punissable...

Auteur : Catleya  

1) Ce n'est pas un "argument" mais un fait constatable partout. Il suffit de quelques personnes pour sauver la vitalité d'un club, d'une association ou d'OVS sur une ville, de même que le départ d'organisateurs/trices dynamiques peut conduire à leur extinction.

2) Nous ne parlons pas des mêmes choses.
Je n'évoquais dans mon dernier post que les difficultés, en général, plus ou moins grandes pour toute nouvelle personne à s'intégrer à un groupe déjà constitué, quel qu'il soit. Je mentionnais l'indifférence à leur égard d'anciens membres bien installés entre eux, souvent trop peu conscients de leur manque de compréhension de la solitude des nouveaux. Leur quant-à-soi. Dans tout groupe humain, les "bleus" doivent faire profil bas, se montrer discrets au début, les anciens attendent qu'ils fassent leurs preuves (compétences, qualités diverses etc).
Toi, tu sembles faire allusion à des cas précis, ici, d'ostracisme que j'ignore (et ne souhaite pas connaître).
Si tu as constaté des cas graves de rejets, de dicriminations, il est évident qu'ils sont déplorables et même punissables en cas de racisme avéré. Je ne les ai bien sûr jamais minimisés, n'ai jamais prétendu que de tels cas étaient à traiter légèrement et il est hors de question de me faire le moindre procès d'intention à ce sujet.