Auteur : Emmapeel  

"dans le topic "guerre aux pauvres et paix sociale", j'ai déjà répondu, me suis longuement expliquée " Moi aussi

"...chez les inconditionnels de Monsieur 49-3 la négation obstinée du marasme" ...Comme chez d'autres la négation des avancées significatives dans bien des domaines malgré le covid et la guerre en Ukraine qui n'ont pas aidé !
D'ailleurs ne t'en déplaise c'est encore le seul qui a fait autant pour l'écologie : fin de la voiture thermique en 2035, aides de l'état pour les panneaux solaires et l'achat de voitures électriques ou hybrides, empreinte carbone et loi de transition énergétique pour la croissance verte +++ Allez j'arrête je ne voudrais pas qu'en argumentant je sois taxée une nouvelle fois de prosélytisme... Et Hollande qu'a -t-il fait pour que Mr Macron ait eu tout cela à faire ? C'est facile de critiquer et de dire que ce n'est pas assez ou que c'est comme si rien n'avait été fait...J'en viens à penser qu'il est préférable d'avoir un président qui ne fait pas grand chose, au moins moins t'en fais , moins tu ne bouscules les gens et moins tu es critiqué...
Ben là çà change , lol !
Quel vilain ce Mr macron avec tous ces cadeaux qu'il fait aux riches... ...

Auteur : Catleya  

Et encore, je n'ai listé qu'une petite partie de ce, que comme des millions de Françaises et Français et non sans raisons, je déteste chez lui !

J'ai trouvé récemment et par hasard ce commentaire hilarant à propos de Jupiter :
"Attention à l'égorroïde.
L'égorroïde est une dilatation du moi qui se traduit en société par un comportement de trou du c*l."

_____________________________
Quant à Hollande... Pas du tout fan de sa mollesse, je lui sais gré cependant personnellement de m'avoir fait gagner 2 années loin de ce que je persiste à désigner comme le marasme de l'EN, que je pressentais. François Hollande a au moins tenu sa promesse d'accorder la retraite anticipée au titre des carrières longues à toutes les personnes ayant cotisé pendant 5 trimestres avant l'âge de 20 ans, ce qui était mon cas. Et vive la liberté !

Auteur : Emmapeel  

Qu'il est bon et généreux ce cher Hollande
Pour ma part mais cela n'engage que moi les personnes faisant aujourd'hui ( je ne parle pas d'il y a 40 ans) des études bien plus longues et entrant dans la vie professionnelle bien plus tard qu'il y a 40 ou 50 ans, les progrès de la médecine permettant egalement de rallonger pour tous l'espérance de vie jusqu'à plus de 80 ans ( même si c'est vrai que tout le.monde n'y arrive pas) , il me semble normal de rallonger l'heure du départ à la retraite de quelques années. On ne peut pas cotiser pendant 30 ans et en passer 30 à la retraite...Bien sûr la penibilité du travail doit être prise en compte mais aussi le fait d'avoir commencer tôt.

Auteur : Emmapeel  

D'avoir commencé

C'est toujours un plaisir pour moi de vous lire, les gauchistes de l'EN!
J'en connais un qui doit se retourner dans sa tombe! Pauvre France!

Auteur : Emmapeel  

Moi gauchiste ?

Auteur : Catleya  

Moi gauchiste ? Gaulliste ? non plus. Inclassable, n'en déplaise aux trolls
Post 67 : "Il y a 40 ou 50 ans", la grande majorité des enfants étaient nourris avec les légumes du jardin, jouaient dehors, allaient à l'école à pied ou à vélo et étaient minces, comme on peut le voir sur les photos de classe (mince ! me v'là nostalgique... ).
Allongement de l'espérance de vie ? Pas sûr du tout, avec la sédentarité, les écrans, la malbouffe...
Jai cotisé depuis mes 18 ans jusqu'à 60 ans alors une trentaine d'années à la retraite, pourquoi pas en bonne santé ... why not ? Je ne les aurai toujours pas volées, moi.

Auteur : Emmapeel  

Pour les gens qui ont commencé tôt c'est tout à fait normal.
Mais les gens commencent à travailler de plus en plus tard puisque les jeunes font de plus en plus des études ( et c'est tant mieux ) ...