Tout le monde n'est pas à l'aise au clavier ou au tactile.

Auteur : Catleya  

Certes mais 3 lignes se relisent aisément.

Auteur : Catleya  

Un livre très récent, sans doute intéressant :
L'ex plus beau métier du monde
De William Lafleur

"À l'heure des démissions en cascade des enseignants, William Lafleur tente de comprendre comment on en est arrivé là. Il décrit un système sur le point de s'effondrer et qui ne tient plus que par la bonne volonté de professeurs sacrifiant trop souvent leur bien-être au profit d'une institution qui les maltraite. Loin de l'image du fonctionnaire capricieux présentée dans les médias, il passe en revue les réformes néfastes des ministres successifs, la formation hors-sol, Parcoursup, les conditions de travail déplorables et les salaires gelés. William Lafleur a voulu cet état des lieux de l'éducation en France participatif. Suite à un appel à témoignages auquel ses collègues ont répondu massivement, il a sélectionné les récits les plus percutants pour enrichir sa propre expérience et montrer l'impact direct des dysfonctionnements de l'institution sur nos enseignants et, surtout, sur notre jeunesse. Il est temps de redresser la barre, avant que tout le monde ne quitte le navire, avant le naufrage de notre système éducatif."

Cathlea : " Certes mais 3 lignes se relisent aisément. "

Tout le monde n'est pas à l'aise avec le français non plus.
C'est quoi cette tendance à balayer le fond en critiquant la forme ?

Auteur : Catleya  

Jo3m, j'ai enseigné le français pendant 4 décennies et suis en mesure d'affirmer que dans neuf cas sur dix, fond et forme ne se distinguent pas aussi nettement qu'on ne le dit et même que, loin de s'opposer, ils vont le plus souvent de pair.

En l'occurrence, dans les trois lignes en question, le "fond" n'a rien de fin ni de profond : il s'agit là encore de l'évocation d'un témoignage exceptionnel (probablement inventé d'ailleurs, donc mensonger) pour sous-entendre une vérité générale, à savoir que la plupart des profs seraient nuls.
J'ai déjà dit ce que je pense de l'inanité de ce procédé du cas particulier dans un argumentaire, je n'y reviens plus.

Quoi qu'il en soit, je n'ai fait que me borner à souligner que l'autrice de ces trois lignes (ne serait-ce pas un troll ?) ne dispose manifestement pas des moyens nécessaires pour afficher une telle supériorité intellectuelle sur cette maîtresse d'école présentée comme si inculte qu'elle n'a même probablement jamais existé.

Pas de quoi m'en faire non plus un caca nerveux en pleine nuit.

"Jo3m, j'ai enseigné le français pendant 4 décennies et suis en mesure d'affirmer que dans neuf cas sur dix, fond et forme ne se distinguent pas aussi nettement qu'on ne le dit et même que, loin de s'opposer, ils vont le plus souvent de pair. "

Cathlea, lorsque tu affirmes que fond et forme vont souvent de pair, veux-tu dire que tu juges la capacité intellectuelle d'une personne en fonction de sa maîtrise du français écrit ? Si c'est le cas, comment expliques-tu le succès de nombreuses personnes dyslexiques en études supérieures, malgré leur handicap linguistique à l'écrit ?

Enfin, je ne crois pas que l'intention était d'exprimer une vérité générale, ni que son intention était d'afficher une supériorité intellectuelle. Bien qu'elle serait en moyen de partager de nombreuses anecdotes, c'est certain.

"N'a jamais existé" je ne dirais pas ça, bien que l'intervention était un peu maladroite. Faut pas voir des trolls partout...

"Caca nerveux" Ah bon

Auteur : Catleya  

Date : 27-08-2023 09:58:24

Jo3m a écrit : "veux-tu dire que tu juges la capacité intellectuelle d'une personne en fonction de sa maîtrise du français écrit ?"

...

- Bien sûr que non. Je n'ai dit que ce que j'ai dit. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre et ne me fais pas de procès d'intention. Ce serait très malhonnête.

Et si vraiment tu interprètes mes propos ainsi, c'est grave. Ça témoigne de la présence de shamallow dans ta comprenette.

Au risque lassant d'avoir à me répéter, j'ai seulement dit (et d'autres profs de français pourraient te le confirmer) que dans 90% des cas, la pauvreté de la forme correspond à l'indigence du fond.
Mettons si tu veux la particularité des dys dans les 10% restants.

Et d'ailleurs, quand je parle de la forme, il ne s'agit pas uniquement des fautes d'orthographe mais de la syntaxe, des impropriétés, de la confusion de l'expression etc.

Pour le reste auquel tu veux croire, i.e la véracité de ce témoignage sans intérêt.pour le sujet présent dont on s'écarte grandement, je reste plus que sceptique.

Auteur : Emmapeel  

Et blablabla et " moi je " , " j' ai dit que" , " les chamallow dans la comprenette" ....


Attendez, vous allez voir ca va continuer...J' attends les noms d' oiseaux elle adore çà...